Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « pour consultations »

Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « pour consultations »

Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision avec « J’ai gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » ce rappel.

Le Monde avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere pas, jugeant avoir ete trahi. J’ai France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie, deux jours apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel reste egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce son remplacement via l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A J’ai requi?te du president de la Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris pour consultations de nos deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle reste justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre par l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Le Drian dans un communique. C’est la toute premiere fois qu’une telle decision est prise vis-a-vis des 2 pays, en particulier les Etats-Unis, allies historiques d’une France depuis Beyrouth d’independance.

Les Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en relation etroit avec les partenaires francais via leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris pour des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer dans les prochains jours a resoudre des differends, comme nous l’avons fera a d’autres moments lors de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Legerement plus tot, un responsable de la Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos d’une decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi votre jamais. »

Mes Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France votre differend « l’annee prochaine » au cours de l’Assemblee generale de l’ONU, a dit le porte-parole d’la diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « comprendre leur position ».

Un « coup dans le dos » d’une part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a J’ai diplomatie francaise que des heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, de pallier ministre australien, Scott Morrison, ainsi, du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » par le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« Le secretaire a la defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] Hier », a declare votre porte-parole du Pentagone devant la presse, vendredi. « il va i?tre clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense dans qui nous pouvons travailler dans le cadre de notre relation avec la France (…). Depuis des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Beaune, avait rencheri : blackchristianpeoplemeet appli « Je ne vois nullement comment on va pouvoir faire confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends au mieux la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise en direct au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre de la defense », tout en disant saisir un « deception ». « Lorsque j’ai rencontre le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai vraiment fera part (…) de nos inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre environnement strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement evoque que c’etait une question sur laquelle l’Australie devait se choisir en prenant en compte le interet national. »

De Washington, vendredi apri?m, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans son sens : « Je comprends clairement votre deception (…). Mais nous continuerons a travailler de maniere constructive et en etroite collaboration avec les collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 via Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. J’ai toute premiere livraison est attendue Afin de 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la partie francaise).

La valeur de ce contrat reste desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont jamais publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique devrait s’ouvrir Afin de definir le montant des penalites.

Un chacun avec AFP

  • Partage
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Envoyer par e-mail
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Partage desactive